POLÉMICA EN LA MARCHA GAY

Al igual que en años pasados, llegué desde muy temprano a Reforma para no perderme de la marcha gay, evento multicolor que el sábado pasado llegó a su cumpleaños número XXXI.

Lo que año tras año me llama mucho la atención, es la polémica provocada por la marcha, incluso entre los mismos homosexuales.

¿Quién no ha escuchado alguno de los siguientes argumentos?

- "No voy porque la marcha sólo es un carnaval"
- "Sí voy porque es la oportunidad que tenemos para exigir respeto y luchar por nuestros derechos"
- "No voy porque por los derechos se lucha de otras maneras, no desfilando encuerados en patines"
- "Sí voy porque cada año me divierto mucho"
- "No voy porque parece un espectáculo de circo lleno de plumas, lentejuelas y diamantina"
- "Sí voy porque me doy un taco de ojo"
- "No voy porque es un pretexto que utilizan los políticos y empresarios (dueños de antros) para hacerse propaganda"
- "Sí voy porque amo y respaldo a mi hij@ gay"
- "No voy porque se ha perdido la esencia de la marcha y cada vez está más desorganizada"
- "Sí voy porque debo manifestarme tal como soy y decir aquí estoy"

No cabe duda que es un tema que puede levantar ampollas y convertir pláticas de té en acaloradas discusiones...

Para muestra, aquí van un par de mensajes que me encontré en un foro en Internet:

Mensaje 1:
"Pensé que cuando hacían una marcha era para hacer respetar a la comunidad gay.
Lo poco que pude ver fue una función de circo que dejó en burla lo que significa ser gay.
¿Hay que hacer estos tipos de ridículos para hacer que nos respeten?"

Mensaje 2 (respuesta al mensaje 1):
"Estimado mensaje 1,
Tienes razón, la gente con bajos niveles de tolerancia se siente agredida con este tipo de manifestaciones.
Por otro lado, yo asistí porque entendí que no sólo era una marcha exclusiva de gente gay, como me imagino que te consideras tú.
También me gustaría saber por qué te interesa tanto que te respeten, ¿podrías ser más específico?, ¿quién te faltó al respeto?, ¿crees que con una marcha con otras características vas a obtenerlo?, ¿llevaste una pancarta o repartiste volantes pidiendo respeto?, ¿cuáles fueron tus estrategias? y ¿cuáles son tus propuestas? Digo, para intelectualizar la marcha, pero en serio.
Agradezco de antemano tus respuestas.

Atte.
Para mayores referencias, soy la rubia de peluca exuberante y enormes tetas al aire (bueno, llevaba dos estrellitas en los pezones), que espera con ansias la próxima marcha para ver si alguien se atreve a faltarme al respeto. Y, en cambio, sí hubo muchos hombres con esposa e hijos que gustosos se retrataron conmigo. Lo mejor, fueron los niños y niñas que se acercaron a darme beso, espero que a su corta edad se hayan dado cuenta de que esto no era una función de circo, sino la realidad fuera del closet; pero si así lo creyeron y fueron felices por un rato, con personajes de circo como yo, la verdad es que ¡no me importa! ¡Bendita fantasía! La gente intolerante es lo único que nos deja: la fantasía. Siquiera un día al año, nadie, ni los retrógradas homofóbicos (incluyendo la homofobia internalizada de algunos gays) puede impedir que la fantasía salga a la calle."

Qué cosas, ¿no?

TODA ESA GRAN VERDAD Y EL ÓSCULO HIRSUTO

Carlo es un adolescente diferente a los demás. Tiene un gusto que no puede compartir con nadie en su pueblo. Es víctima de un amor imposible, pues se obsesiona con un chico que va a la misma escuela que él y que trabaja en un establo por las tardes.

Sin embargo, hay algo raro en todo esto, algo que va más allá del entendimiento de Carlo o de la comprensión de cualquier persona de su pueblo. Él se da cuenta que el objeto de su obsesión no es Paulo en sí mismo, sino que su verdadera pasión es por las botas de hule de Paulo... así es, sufre de una incontrolable atracción por ese delicioso calzado lleno de suciedad de establo y de boñiga.

Esta historia es contada por Eduardo Montagner en el libro Toda esa gran verdad, una muy interesante obra de la homoliteratura que nos hace enfrentarnos a los placeres prohibidos y al fetichismo en una de sus máximas expresiones.

Pero antes de divagar y de desviarme por otros temas (como suelo hacerlo), regreso a lo que quería escribir. Me acordé de esta novela porque pensé en la dificultad para aceptar un "gusto prohibido" o en lo duro que puede ser el reconocer que somos presas de algún placer no catalogado como "normal o convencional" (bolas chinas, cock rings, dildos, vibradores, bozales, arneses, columpios, poppers, bondage, glory hole, fist fucking, feet fucking, spanking, juegos s/m, lluvia dorada o watersports y un largo etcétera).

Cuando yo era niño, pensaba que yo era el único en el mundo a quien le gustaban los hombres y, para acabarla de amolar, los maduros muy peludos. Ése era el inocente gusto transgresor que tantos dolores de cabeza me trajo.

Por supuesto que el deseo de los maduros peludos no es algo tan raro, pero qué difícil fue en aquellos años de infancia ese autodescubrimiento.

Ahora que lo pienso, tal vez sí pertenezco a una minoría dentro de la minoría, pero en un mundo con miles de millones de habitantes, seguramente muchos compartimos las mismos pasiones y recorremos caminos más o menos similares de autodescubrimiento.

Ahora sí, tanto rollo para lo que quería recomendar: El blog de un talentoso argentino cuyas historietas tienen como personaje principal a Jorge Funes, un hombre con una belleza evidentemente fuera del molde.

Después de visitar este blog, ni los baños de asiento (en hielo) calman mi emoción.

http://elosculohirsuto.blogspot.com/

APODOS Y EUFEMISMOS

Advertencia: La siguiente información está dirigida a un público ñero, chacalón y morboso (de lo cual todos tenemos un poco). Así que una vez hecha la aclaración, no me hago responsable por los antojos las reacciones que este post pueda ocasionar.

Hace un tiempo escribí un post sobre el albur mexicano. Sí, ese curioso juego de palabras en donde se festeja que un hombre bromee diciendo que se "folla" a otro hombre; ese chusco, ágil y ocurrente manejo del lenguaje que nos puede decir mucho de la persona que lo emplea, o incluso revelar sus más ocultos deseos o frustraciones.

¿Pero quién no ha escuchado (o empleado) juegos de palabras o diferentes vocablos para nombrar a ciertas partes de nuestro cuerpecito (o a actos de índole sexual) para darles un tono pícaro, malsonante, chistoso o más suave?

Según la Real Academia Española un eufemismo (Del lat. euphemismus, y este del gr. εὐφημισμός) es la manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante; y un apodo (De apodar) es un chiste o dicho gracioso con que se califica a alguien o algo, sirviéndose ordinariamente de una ingeniosa comparación.

Tonces, ¿qué pasa con nuestro órgano más preciado y vanagloriado? De niños, con inocencia y con un vocabulario relativamente limitado, le apodábamos pajarito, pito, tilín o pirrín. Pero ya mayorcitos, entrando a la adolescencia y con más malicia, le podíamos decir pelón, reata, mazacuata, ñonga o gaver. Y siendo adultos, con un amplio conocimiento del castellano, lo conocemos de mil formas...

camote
chile
chorizo
garrote
fierro
palo
pelona
leño
la-me-agarras
longaniza
la negra
la cabezona
el paquete
el general
mástil
pepino
pescuezo de ganso
pizarrín
pilín
perno
plátano
salchicha
vara
verdolaga
verdura
falo
miembro
polla o verga

Casi cualquier objeto, alimento o herramienta, puede utilizarse, tanto por homos como por heteros, para referirse a "aquellito" en esta falo-céntrica sociedad.

¿Por qué será que le damos tanta importancia a este tema? No lo sé exactamente, tendríamos que preguntarle a los expertos, pero la sabiduría popular nos dice que "el que hambre tiene, en pan piensa". Y el que no, es que ya comió...

CONTRANATURA: UN LIBRO PARA MASTICARSE LENTAMENTE

"Es imposible amar lo que no se conoce bien. Porque, al no conocerlo bien, cabe la posibilidad de que uno ame lo que no es, en vez de lo que es."

Al tomar un libro me sucede con mucha frecuencia que inicio una lectura atropellada. Es más, casi siempre me brinco el prólogo y me voy directamente al primer capítulo. A veces me engolosino y quiero devorarlo todo en una sentada (estoy hablando del libro)... pero otras veces simplemente no puede ser así.

Hace unos días terminé de leer Contranatura, de Álvaro Pombo, y puedo decir que su lectura no pudo ser continua, no sólo por sus extensión, sino por su exquisito contenido. Es de esos libros en los que no puedo pasar las páginas sin detenerme, levantar la mirada y quedarme pensando unos minutos en el mundo dentro del libro y fuera de él. Es de esos textos que vienen a mi mente cuando menos me lo espero o estoy haciendo cualquier otra actividad. Es de esos libros en los que no puedo parar de leer, pero que me hacen sufrir porque se van a terminar. Qué absurdo, pretendo avanzar más pero no quiero llegar al final.

Contranatura gira en torno al (des)amor y a las pasiones del vivir como homosexual. Es un enfrentamiento entre los anhelos, placeres y realidades de dos personajes maduros con dos mucho más jóvenes. Es una profunda mirada al homoerotismo en sus diversos contrastes. Es un intenso viaje por las mentes de cuatro personas movidas por intereses muy distintos pero que tienen un punto en común. Se trata de una rica y compleja historia gay en donde hay inseguridades, excesos, temores, avaricia, pasiones y (des)venturas. Es una crítica a la vida gay y una contundente demostración de que la comunidad homosexual dista mucho de ser homogénea.

Contranatura es un libro que nos hace suyos. Eso sí, es un libro para masticarse lentamente. Seguro que las reflexiones se prestarán a muchas ideas...

"¡Qué dulce es el amor, qué imbécil, qué bobo, qué dulce es el amor, incluso el falso!"

Mil gracias a lasumadetodos por prestarme el libro. Un beso, ¡muuuac!

EL NICHO REABRE SU CUEVA

Después del repentino cierre del Nicho, mi bar de osos favorito y centro de operaciones, tuve que emprender una exhaustiva búsqueda de bares y antros (con fines educativos, claro está)...

A pesar de que mis investigaciones sobre estos lugares fueron muy objetivas, debo admitir que mis conclusiones se vieron hasta cierto punto afectadas por gustos personales. Con curiosidad genuina, ojos desprejuiciados, oídos atentos y haciendo a un lado fijaciones y debilidades, busqué y requetebusqué por todos los rincones de la ciudad. Me llevé algunas sorpresas agradables y uno que otro desencanto, pero no me quiero desviar del tema y de lo que quería escribir, así que eso lo dejo para después y aquí va la noticia:

¡El nicho reabre sus puertas el próximo jueves 2 de abril!



Ahí estuvo la información. ¡Nos vemos el jueves en Londres 182!

SALIR O NO DEL CLOSET: AQUÍ SÍ PERO ALLÁ NO...

Después de escribir el post anterior, una pregunta ha estado revoloteando en mi mente: ¿Qué tan fuera del closet nos permitimos estar?

Hagamos un ejercicio de honestidad y pensemos con qué personas o en qué situaciones preferimos (por conveniencia, temor o comodidad) mantener nuestro anonimato gay.

Muchos decidimos salir del armario, pero de acuerdo a mi experiencia, no encuentro a muchas personas que vivan totalmente fuera del él. Hay ciertos sectores en los que nos sentimos más cómodos viviendo como heterosexuales: escuela, trabajo, familia, etc. (la sabiduría popular nos dice que no hay que mezclar las cosas). Y es que tal pareciera que la verdad duele, ofende o incomoda cuando no se ajusta a lo "moralmente correcto", a los "valores" o a las "virtudes" de las masas.

¿Qué pasaría si, como Harvey Milk decía, todos saliéramos del closet en todos los ámbitos? Sin duda sería un fascinante experimento en donde descubriríamos que la minoría tiene un gran peso en rincones donde menos lo imaginábamos. Ah, pero eso sí, se necesita ser realmente valiente y tener los pantalones bien puestos.

Ahora bien, ¿es necesario usar tacones de aguja y lanzar puños de diamantina y lentejuelas para anunciar a todos nuestra preferencia sexual? Por supuesto que no. Todos sabemos cómo hacerlo. Bastaría con responder con naturalidad e inteligencia a todo aquel que nos cuestione. Sobran las oportunidades para enfrentar a las trampas homofóbicas, preguntas morbosas e intolerantes.

En fin, mientras tengo estos sueños guajiros, seguiremos adaptándonos (como el resto de las minorías) a las reglas "democráticas" impuestas por la mayoría.

QUÉ HACER AL ENCONTRAR UN FAMILIAR EN UN ANTRO

Cuando yo era un pequeñito mis papás me enseñaron, como a todo hombrecito de bien, a ser cortés con la gente y a saludar siempre que me encontrara a algún conocido. Me dijeron que era de muy mala educación hacerse el disimulado para no saludar o no despedirse de la gente. Pero lo que no me dijeron en ese entonces fue qué hacer si la gente no quería ser reconocida o vista.

Si uno es un visitante asiduo de bares o antros gay se corre el riesgo de encontrar a algún compañero de trabajo, profesor, vecino o familiar. No podemos negar que se pueden dar situaciones embarazosas o muy chuscas si uno de los dos es closetero o si no se sospechaba nada de su identidad secreta (gay). En caso contrario, si uno de los dos es muy obvio o tiene mucha pluma, no habrá gran sorpresa. Pero qué divertido es cuando nos tropezamos con el jefe, primo, hermano, papá de un amigo, o el esposo de una amiga en la barra del antro o en plena pista de baile.

¿Qué hacer en estos casos?

Si hubiera una guía de "Qué hacer al encontrar a un familiar en un antro gay" creo que debería incluir los siguientes puntos:

1. No se ponga nervioso ni entre en pánico. Viva el momento lentamente, que puede ser único.

2. No haga la típica pregunta tonta: "¿Y tú qué haces aquí?"

3. Si le hacen la pregunta del punto número 2 (que siempre sucede) hay dos opciones:

a) Hacerse el disimulado:

"Me recomendaron este lugar y voy llegando. ¿Tú ya lo conocías?, ¿qué tal se pone?"

"Vine a acompañar a un amigo de closet. Ya ves, siempre necesitan que alguien los apoye..."

"Ya sabes que no me quedo con las ganas de conocer nada, ni siquiera de este ambiente"

b) Hacerse el cínico:

"Vine a ver a quién me encontraba, ¡y qué sorpresa me he llevado!"

"Reafirmo mi heterosexualidad. ¿Y tú? (...lo malo es que me sigo convenciendo que no hay tal)"

O decir la frase más usada: "Hago lo mismo que tú".

4. Sea discreto. Si la otra persona le pide guardar el secreto, hágalo. Los caballeros no tenemos memoria (y mucho menos si estamos beodos). Deje que la otra persona hable y defina su posición por sí misma.

6. Relájese y disfrute. Si lo anterior falla, ¡no huya! Hay que pensar que si la otra persona está ahí, seguramente no es la primera vez que lo hace. Lo más probable es que le guste vivir las mismas aventuras que a nosotros. En este escenario, podría ser que ganáramos a un nuevo cómplice o compañero de parranda. Si no, por lo menos los dos compartirán el mismo secreto.

¡Uy, qué recuerdos me han venido a la mente! Pero lo más interesante de todo es que ahora es muy distinto vivir como gay o salir del armario y, si me encuentro a alguien en un antro, ya no hay necesidad de salir a pecho tierra del lugar (inclusive si se trata de algún familiar muuuy cercano).

HOMOSEXUALES CÉLEBRES Y FAMOSOS (segunda parte)

¿Por qué nos interesa tanto saber quién es gay y quién no? Es más, formulada así, podría ser una pregunta existencial que los más reconocidos psicoanalistas se olvidaron de resolver. Somos tan morbosos que no nos podemos resistir cuando escuchamos: "A que no adivinas de quién me acabo de enterar que es gay..." ¿A qué no?

No pretendo resumir aquí la vida de estos ilustres personajes, sino celebrar y recordar que cada uno de ellos, en un sentido u otro, ha dejado su huella gay. Si lo pensamos bien, todos tenemos una deuda de gratitud o admiración con ellos, no sólo por la calidad de sus obras, por la sabiduría que nos legaron o simplemente por lo famosos que han sido, sino además por enseñar al mundo que los gays nos encontramos en todos los rincones y que hemos hecho de todo a lo largo de la historia.

A continuación una recopilación de algunos homosexuales muy interesantes:

Aquiles
Adriano
Oscar Wilde
Federico García Lorca
Tchaikovski
Marcel Proust
Harvey Milk
Abraham Lincoln
James Dean
Cole Porter
Freddie Mercury (Queen)
Andy Warhol
Gianni Versace
Domenico Dolce y Stefano Gabbana
Boy George
Elton John
Morrissey
Brian Molko (Placebo)
Sinead O'Connor
Greg Louganis
Martina Navratilova
Pedro Almodóvar
George Michael
Ellen DeGeneres
Anne Heche
Ian McKellen
Rosie O'Donnell
Peter Paige
Gene Robinson

¿Y qué con el resto de los personajes contemporáneos de los que aún no se sabe con certeza si son o no son? Sin duda es un tema muy delicado que levanta pasiones y mucho morbo (eso se lo dejo a los programas de TV de chismes), así que yo no me atrevo a hacer una lista que incluya candidatos.

Total, todo mundo tiene sus sospechas pero a mí personalmente no me consta que uno que otro maduro guapetón sea gay (¡brincos diera!). Cada quien decide en su momento salir o no del closet, ¿o acaso hay necesidad de andar sacando gente por la fuerza?

HOMOSEXUALES CÉLEBRES Y FAMOSOS (primera parte)

RAÚL LUGO, UN SACERDOTE POCO CONVENCIONAL

Hace apenas muy poco descubrí el blog de Raúl Lugo Rodríguez, un personaje polémico que se ha caracterizado por alzar su voz en contra de las injusticias, en defensa de las minorías, y para denunciar la manipulación de la religión.

Se considera a sí mismo un revolucionario y en sus escritos se encuentran posturas muy distintas a las de otros presbíteros católicos. Practicante del "sopechosismo teológico", escribe sobre temas muy delicados como el papel de la mujer en la iglesia, la homosexualidad, el abuso del poder y otros puntos en los que la religión ha tenido opiniones inflexibles. (¡Óooorale! Todavía tengo el ojo cuadrado).

Es realmente sorpresivo encontrarse a un sacerdote católico con esta visión revolucionaria y combatiente (o sea, cómo explicar que casi me desmayo de la impresión). Con toda seguridad vale la pena conocer más a detalle sus ideas que, en una época como la que nos está tocando vivir, tocará fibras muy sensibles dentro de mucha gente.

Veo que hay más personas de las que pensé como el sacerdote que me tocó en mi salida del closet...

MISS V3RG45

El título de este post podría ser el nombre de una competencia de resistencia. O el nombre de una nueva película "treinta romano"... Pero no lo es exactamente.




Y no sólo tienen reina de belleza, también tienen equipo de baseball... ¡Yo quiero una playera de ésas!



Así que si lo mandan muy lejos por "allá" ya sabe a dónde ir.

Website:

http://www.govergas.com/

P.D. ¡Gracias Jefeoso!

QUIERO REÍR MÁS DE MÍ MISMO

He pensado que últimamente estoy perdiendo la capacidad de reírme de mí mismo. Por ahí dicen que frente a los problemas (sobre todo los de carácter personal) es mejor reír que llorar. Tal vez mediante este ejercicio nos relajaríamos más, pensaríamos fríamente y hallaríamos soluciones más eficaces.

Además de los problemas tengo muchos defectos.

No soy millonario ni soy familiar de Carlos Slim. Me equivoco con mucha frecuencia y puedo ser enojón. Aún no me dan el sí ni Jack Radcliffe, ni Tom Selleck, ni Sean Connery. Me rindo fácilmente ante los placeres y a veces soy súper clavado. Cometo errores al escribir y no me han dado el Pulitzer que me prometieron. Me da pena llorar en el cine y en muchas ocasiones me he ido de narices al suelo cuando creo que voy a alcanzar la meta...

¿Qué hacer?

Mejor me río de mí mismo, tomo lo que la vida me ha dado, gozo lo bello, bailo, grito y canto, y aprendo de los maravillosos seres con los que la vida me premió.

SER Y NO SER, UNA PELÍCULA DE TRANSEXUALES

Me encantan las sorpresas. A veces me gusta entrar al cine sin tener referencias de la película que voy a ver; pienso que es como una cita a ciegas con el cine. El riesgo es grande y me he llevado grandes decepciones, pero de igual manera, he tenido experiencias muy agradables.

Ayer me tocó ver vivir en el festival de cine gay la película "Ser y no ser". No tenía ni idea de qué se trataría, sólo sabía que estaría presente el director y eso me llenó de curiosidad. Resultó ser un documental sobre la vida y lucha de un transexual mexicano en un medio totalmente adverso. Es una enseñanza de vida; una película llena de testimonios que nos hacen ponernos en los zapatos del otro; un ejemplo de valor y amor.

Al final de la proyección se abrió una sesión de preguntas y respuestas. Creo que más que eso, fue una rica experiencia donde pudimos escuchar "en vivo y a todo color" al testimonio la mujer que estuvo casada con Raúl (personaje principal de la película), conocer el punto de vista del director y aprender de dos personas que nos compartieron su experiencia en la transformación de hombre a mujer, y de mujer a hombre.

No sé si la película se exhiba después en las salas comerciales. No estoy seguro cuál sería el formato adecuado para su distribución, pues entiendo que hasta el momento sólo se ha presentado en festivales. No es un melodrama y no es una película fácil de digerir. Sin embargo, de lo que sí estoy convencido es que sería magnífico que éste, y más contenidos de este tipo, llegaran a las masas (¿qué tal a la TV abierta?).

De verdad que nos hace falta abrir más nuestra mente... Si en el ambiente gay se tiene desconocimiento y en ocasiones rechazo a las minorías dentro de las minorías (léase como travestis, transexuales, intersexuales, etc.), reflexionemos en lo que sucede en un entorno heterosexual en relación a estos temas.

Entre más conozco a la diversidad, más me maravillo con nuestras diferencias e individualidad.

P.D. ¡Y yo toy emocionado por lo que veré hoy en el festival!

¡DIOS MÍO, LÍBRAME DE LA EXPERIENCIA HOMOSEXUAL!

Durante el VI Encuentro Pontificio para la Familia se han dicho cosas muy interesantes que inevitablemente llaman nuestra atención y nos hacen ver qué tan tolerantes pueden ser los que pregonan tolerancia escudándose en tradiciones ancestrales y prejuicios claramente cuestionables.

Vayamos a lo dicho. De una publicación del Milenio encontramos los siguiente argumentos:

"La experiencia homosexual es contraria a la identidad humana y al designio de Dios".

¿A qué designio de Dios se refieren? ¿Al de las rígidas leyes del Deuteronomio que decían quién era puro y quién no? ¿A los del Santo Oficio que determinaba a quién torturar y matar en la Inquisición? ¿O al que condenó a Galileo por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol? ¿Tendrán que pasar otros 400 años para pedir perdón por la homofobia y por todo el odio generado por ser diferente?

"Los homosexuales constituyen una transgresión del sentido del amor. Por eso la relación de dos personas del mismo sexo no es equivalente a una relación de pareja que se basa en la diferencia sexual."

Si la única pareja o familia válida es la formada por un hombre y una mujer en sagrado matrimonio, ¿qué pasa con las uniones libres, los divorciados que encuentran nuevas parejas, las madres solteras o las muchas otras posibilidades de familia que muchas veces son uniones ejemplares llenas de amor? ¿A ellos también hay que repudiarlos por no ser equivalentes a una relación de pareja convencional?

"Y toda persona que tiene dificultades para vivir directamente la sexualidad, esta llamada a vivir la castidad. Porque el ejercicio de la homosexualidad no refleja la verdadera amistad."

¿Cuál es la forma correcta de vivir directamente la sexualidad? ¿Sólo en posición sexual de "misionero" y estrictamente con fines reproductivos para tener todos los hijos que dios nos mande? ¿Y qué pasa con el erotismo, la masturbación, las otras formas de expresar nuestra sexualidad, los juegos, las caricias, etc., etc.?

Y por otro lado, el decir que si eres homosexual te acepto siempre y cuando seas abstemio sería equivalente a decir: "Si eres cura te acepto siempre y cuando no des misa ni prediques".

"Los legisladores cometen un error antropológico si tratan de organizar socialmente a los homosexuales".

Cuidado, aquí sí mucho cuidado. Se puede entender como "hay que desorganizarlos socialmente, marginarlos y, si se puede, cambiarlos..." (¿no es cierto, Courage Latino?) Y ya entrados en materia, si pudimos acabar con los gays, ¿por qué no pasarnos con otros grupos minoritarios y hacer lo mismo?"

También amenazan con castigar a los políticos con su voto si no van de acuerdo con sus creencias. ¿Señores, no se dan cuenta que ese derecho lo tenemos todos los ciudadanos? Cada quien debe votar por el candidato que mejor represente sus intereses pero, al expresarlo así, ¿no suena como una reacción totalmente inmadura y mañosamente coercitiva?

“La homosexualidad no es un componente necesario de la sociedad, como lo es la familia”.

¿Y las instituciones que lucran con la fé si son necesarias en la sociedad? ¿Y los que defienden y ocultan a los pederastas por su alta jerarquía sí son necesarios? ¿Y los que hacen guerra en nombre de su dios?

"La tolerancia amplía al infinito los horizontes de la amistad, porque sabe brincar las barreras injustas y prejuiciosas que la sociedad impone.

En la sociedad pluralista de hoy, la tolerancia se hace cada vez más necesaria para una recta convivencia, porque nuestros vecinos, nuestros compañeros de trabajo o los compañeros de nuestros niños pueden ser diferentes a nosotros y tenemos que aprender a convivir y a trabajar con ellos armónicamente.

La discriminación por cualquier motivo es una forma de intolerancia y constituye un crimen, catalogado así en nuestras leyes."

Fragmento del Valor # 24 tomado del sitio oficial del VI Encuentro de Familias.

Aquí sí coincido totalmente. Y señores, no se olviden de los otros valores que anuncian sabiamente en su sitio: la honestidad (de no tener doble moral), la responsabilidad (de no llevar a las masas a odiar minorías, a otros grupos o a sí mismos), la verdad (y aclarar y hacer justicia con las barbaridades cometidas), el respeto (a todos los que no piensan igual o siguen otras doctrinas), la tolerancia (aunque seas agnóstico o ateo), el respeto a la mujer (y a los hombres y a los transgénero) y el amor (aunque los homosexuales amemos diferente).

FESTIVAL DE CINE GAY 2009

Para todos aquellos que se quejaban de que en esta temporada no hay nada que ver en el cine, llega por cuarta ocasión el festival de cine gay al DF. Esta vez se llevará a cabo del 20 al 25 de enero en dos sedes: en el Chopo y en territorio puma en la sala José Revueltas.

Definitivamente este evento es una magnífica oportunidad para disfrutar de otras propuestas de cine. Así que fanáticos del cine rosa, prepárense para recibir una buena dosis de películas. ¡Qué emociooooón!

Para ver programa:

http://www.filmoteca.unam.mx/Revuel/revuel.htm#festivalcinegay
http://www.filmoteca.unam.mx/Chopo/chopo.htm#festivalcinegay

Más noticias:

http://oncetv-ipn.net/noticias/index.php?modulo=despliegue&dt_fecha=2009-01-13&numnota=7

http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/87830.html

Sala José Revueltas

Centro Cultural Universitario, UNAM

Público en general: $30.00

Universitarios: $15.00

El Chopo

Dr. Atl # 37, Col. Santa María la Ribera

Público en general: $30.00

Universitarios: $15.00

ME HAGO VIEJO

Un amigo me decía que él no era muy afortunado en las artes del ligue en sus tiempos de temprana juventud. Pero ahora, con la aparición de canas y de una que otra arruguita, ha tenido un magnetismo especial con la gente más joven, en particular con los menores de 25 años.

¿A qué se deberá esto? ¿Será que con la edad se manifiestan ciertos atractivos ocultos? ¿Será que consciente o inconscientemente un maduro sabe dar lo que un joven necesita (y viceversa)? ¿Será que una persona mayor se siente revitalizada con un joven? ¿O será que simplemente hay un gusto especial por las relaciones joven-maduro?

Independientemente de la atracción física y sexual, debe haber algo más que invite a estar con una persona mayor y experimentada... ¡Ajá! Seguramente se trata de esto último, de una combinación de experiencia y madurez que, aunada a las ganas del joven por descubrir y comerse al mundo, crea una mezcla equilibrada en donde ambas partes aportan lo necesario para estar juntos (polos opuestos). A fin de cuentas, no sería muy distinto de lo que cualquier otra pareja busca: complementarse el uno con el otro.

En general, tenemos una necesidad muy fuerte de apapachar y ser apapachados, de proteger y ser protegidos, de aprender y enseñar, de dar y recibir. ¿Será que esta necesidad se ve mejor retribuida en una relación donde las edades de sus integrantes tienen una década o más de diferencia?

No necesariamente tenemos que hablar de un rol paternalista, pero definitivamente no es lo mismo tener veintitantos que rondar los 40's, 50's ó más. Y en este sentido habría un intercambio más diverso de opiniones, gustos e intereses, mismos que podrían ser más ricos al dar un panorama diferente al contexto en el que uno se desenvuelve.

¿Y qué pasa con el aspecto económico? No me refiero a los chichifos ni a un acuerdo comercial, pero me pregunto qué tanto afecta este punto en una relación joven-maduro. Seamos realistas y pensemos cómo influye que una persona madura, que generalmente estaría más desahogada en el aspecto monetario, se relacione con un estudiante o con alguien que apenas comienza a ganar lana.

Ya sean peras o manzanas, las relaciones joven-maduro existen y seguirán existiendo como desde hace siglos. Quizá se trate sólo de un placer o preferencia como bien podría ser el gusto por los morenos o los rubios, los peludos o los lampiños, los leather o los osos, incircuncisos o circuncisos... Cada quien con sus gustos, filias o vicios.

Y mientras llega el año nuevo yo me sigo haciendo más viejo (a ver si es cierto que más guapo o atractivo).

Feliz 2009

SPENCER TUNICK EN MÉXICO OTRA VEZ

Haciendo a un lado los rumores que se escuchaban sobre el regreso del fotógrafo que encueró a México, me encuentro una nota en La Jornada que nos dice que efectivamente Spencer Tunick volverá a retratar a chilangos en pelotas:

http://www.jornada.unam.mx/2008/12/17/index.php?section=cultura&article=a04n2cul

Si esto es cierto, para enero de 2009, treinta elegidos tendrán el gozo de mostrarse como vinieron al mundo frente a la lente de Tunick. Según la autora de la nota, para participar sólo se debe contestar unas sencillas preguntas, tomarse unas fotos y enviarlas al correo que publica (bueno, sólo eso y ser seleccionado entre miles).

Hummm... espero que pronto se confirme esta información pues supongo que muchos estarán muy entusiasmados de poder participar en este exclusivo proyecto nudista.

Por último, una reseña de una experiencia durante la visita del fotógrafo gringo en el 2007:

"Por fin llegó el momento: 1, 2, 3 a desvestirse. Con una rapidez inusitada todo mundo se desnudó. Era importante fijarse donde había uno estado porque ahí se quedaría la ropa, hecha un montón para recogerla en un rato más."

"En orden fuimos pasando a la plancha del zócalo hasta encontrar un cuadro disponible. Por supuesto ¿cómo evitar las miradas bragueteras? Era una maravilla ver esa parvada tan diversa. Penes de todo tipo: grandes, chicos, oscuros, claritos: Uno que otro rasurado. Nalgas ¡maravillosas! Redonditas, grandes, chiquitas como toronjas, unas con la piel muy tersa y otras más flojitas, pero para un enamorado de las nalgas fue un espectáculo dichoso."

"Así, la diversidad de sujetos que estuvieron allí hicieron que valiera la pena el frío, la desmañanada y la espera. Todo con tal de estar encuerado en el zócalo."

Leer más:
http://touchmegay.blogspot.com/2007/05/encuerado-en-el-zcalo-que-experiencia.html

En fin, mientras tanto voy a tomarme unas pictures por si acaso :oP